質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･94】← →
■RRの中年
■お風呂利用3桁
■03/24(木)02:24
20年以上も前の話だけど、当時住んでいた埼玉県川越市の図書館で北朝鮮の写真集を借りたことがある。
発行元とかは記憶にないが、取りあえず北朝鮮の国内の写真などが掲載され、北朝鮮の賛美・紹介の態をなした本
だった。まだ拉致被害の問題とか表だってなくて、北朝鮮国内の強制収容所についてもアムネスティが問題提議を
しだした頃。
その本の最後に北朝鮮絶賛の後書きを寄稿していたのが村山富市氏でした。まあこれは余談に近いですが。
そして情報把握のできないままに談話を発した河野洋平氏。これについては、談話自体は河野洋平氏ばかりを責め
るのは問題があると思いますが...。
このような二人と現総理を同じ位置で語るのはいかがなものかな？
この二人が談話を出した時と現在では従軍慰安婦問題に対する認識、日本国民の考え、感情は完全に反韓国に傾い
ていると思います。嫌韓の流れもあったし、ヘイトスピーチなんて最たるモノですね。
その中で合意と言われれば反対の声があがるのも致し方ないとは考えますが。
では逆にここで合意に至らないというのであれば、何ができたのでしょうか？
何もしないままでいて、アメリカの政治的圧力を撥ね退けることが日本に出来たでしょうか？
現在のアメリカ・日本・韓国・中国のバランスを考えると絶対無理です。
自分は政治的に区切りをつける良い機会だったと思います。
今回の合意は周知のようにアメリカの意向が強いです。つまり韓国に対してもアメリカは何か問題があれば政治的
圧力なりをかけること、または日本が政治的圧力をアメリカに依頼することが出来る環境が整ったといえます。
つまり対韓国に対してアドバンテージを得たのは完全に日本だと思います。
少女の像問題などもありますが、この辺りは日本もゆっくりと時間をかけて解決していけばよいと思います。
アメリカ頼りになる部分もありますが、最終的にはアメリカの言質を取っている日本が有利だからです。
海外でも一定の評価はなされています。ただこれは戦争犯罪における女性に対する人権侵害を日本が改めて認めた
ことに対する評価らしいですね。
結果、ナチスのホロコーストのように教科書に載せろだの意見が出る訳です。
前にも書きましたが、戦後の総括をしてこなかった日本の大きなシコリを取る大きな第一歩と見た方が建設的なの
ではと思います。またアメリカが介在してますがね...
戻る