質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･170】← →
■カエルの楽園
■お風呂利用3桁
■05/27(金)13:26
RRの中年様
>実は一番問題なのはこの前も書き込んだのですが、ハード的な問題です。補足の意味で書きます。
現在の日本の技術力、さらに材料など面からも、核兵器は直ぐに作れるます。ただどんな兵器も作るだけでは完成された兵器とはなりません。
完全に信頼できないと戦場で使用することはできません。各種を試験され、兵器として信頼に足りるものになるまでは結構時間がかかります。
これが核兵器となればまず出来上がった原子爆弾(いきなり水爆はないので)の爆発実験をする必要がありますが、どこで実験するのでしよう？ありませんね。最初の段階でアウトです。
つまり実験も出来ないようなモノを兵器として戦力化することは不可能なのです。
少し前の話題ですが、疑問を感じましたので質問です。
日本より北朝鮮の方が国土は狭いのでは無いでしょうか？
もちろん反対はあるでしょうが、ハード面の問題だけで考えると出来るということにならないでしょうか？
もう一点、核兵器は持っていること自体に意味があります。
アメリカにはZマシーンと言う核実験用の設備があります。おそらく日本の技術力なら作れるでしょう。
日本が同様の爆発を必要としない方法で核兵器開発を終了したと宣言したら兵器として十分戦力化されるのでは無いでしょうか。
爆発実験を要しないならますますハード面の問題は無くなるのでは無いでしょうか？
持っている可能性があるだけで、効果があるのはイスラエルでも立証されていると言えないでしょうか？
もちろん、貴方が言っている持つこと、持とうとすることについてのリスクには異論はありません。
戻る