金津園ﾜｰﾙﾄﾞ質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ

質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ

【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･171】←　→
■チハ
■お風呂利用2桁
■05/28(土)16:01
①朝鮮経済近代史の権威、ソウル大教授が慰安婦強制連行否定

『ソウル大学の安秉直（アン・ビョンジク）教授が従軍慰安婦について告発している。
彼は「慰安婦動員が強制的ではないのは歴史的事実です」とコメント。
慰安婦を集め業者が商売をしたかっただけだと語り、それは従軍慰安婦ではなく単に売春婦だったという。
「それは何が目的か」と聞かれたら「お金のためでしょう」と語る。
安秉直教授の告発は今回が初めてではなく、過去にも行われている。
その際は「朝鮮王室が所有していた“国有地”を朝鮮総督府の所有に移し換えたものに過ぎない。
公然たる土地の略奪はなかった」と発言している。
また過去に安秉直教授は慰安婦問題の真実を知るために韓国挺身際問題対策協議会と共同で調査を行っていたが、
3年で辞めてしまったそうだ。その理由としては協議会の目的が真実を知る事ではなく、
日本に慰安婦問題を認めさせることだけ（対日）であったからだったそうだ。
今回の告発を行った安秉直教授のプロフィールは『NAVER』のウェブサイトに掲載されている。
ソウル大学大学院経済学修士を修めている。韓国にも真実を知りたいという思う人はまだまだいるのである。
韓国からしたら「売国奴」と言われそうであるが、安秉直教授はそんな罵倒にも耐えながら真実を追究しているのだろう。
これらの動画は『YouTube』に公開されており翻訳付きで見ることができる。』

↑安秉直教授が発見した、ビルマとシンガポールで慰安所に携わっていた朝鮮人男性の日記の内容から抜粋
＜鉄道部隊で映画があるといって慰安婦たちが見物に行ってきた＞（1943年8月13日）
＜保安課営業係に金◯愛の廃業同意書を提出し証明を受け取った＞（1944年9月6日）
＜帰郷する慰安婦、お○と○子は明日の乗船券を買った。共栄倶楽部の慰安婦、尹○重（○子）も明日出発だ＞（同4月5日）
＜正金銀行に行き、送金許可された金◯守の1万1000円を送金してあげた＞（同12月4日）

②「慰安婦が強制連行された証拠はない」韓国政府の発言

『2015年4月14日、韓国・マネートゥデイによると、
韓国政府が「慰安婦が強制連行された証拠はない」と発言し、韓国で批判が相次いでいる。
韓国女性家族部はこのほど、日本政府の歴史歪曲（わいきょく）に対応するため、
小中高生別ワークブックと映像・パワーポイントなど教師用の資料で構成される教材を制作した。
しかし、教師用の教材の中で慰安婦が「自分の意思に反し、慰安所に動員された女性たち」と説明されており、
「『強制的』という言葉よりも謙虚で柔らかい表現を使用して、日本側に有利に記述している」との指摘が相次いだ。
これについて、女性家族部の関係者は「慰安婦問題で重要なのは、慰安所の中で『性的暴力』という悲惨な行為があったということ」と説明。
また、「『強制動員された』という証拠はないので、その表現を直接的に入れることは難しい」と述べた。』

③米政府の慰安婦問題調査で「性奴隷化・強制性」の証拠発見されず

『米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で（７年）と３０００万ドル（約３５億６２００万円）もの費用をかけて行った
ドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける
米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。
戦時の米軍は慰安婦制度を日本国内の売春制度の単なる延長とみていたという。
調査結果は、日本側の慰安婦問題での主張の強力な補強になることも期待される。
米政府の調査結果は「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班（ＩＷＧ）米国議会あて最終報告」として、
２００７年４月にまとめられた。米側で提起されることはほとんどなかったが、
慰安婦問題の分析を進める米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏とその調査班と産経新聞の取材により、
慰安婦問題に関する調査結果部分の全容が確認された。
調査対象となった未公開や秘密の公式文書は計８５０万ページ。そのうち１４万２千ページが日本の戦争犯罪にかかわる文書だった。
日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」
にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列記されたが、
慰安婦関連は皆無だった。』

＞ＲＲの中年さんへ
、
①韓国側慰安婦調査メンバーだった朝鮮経済近代史専門の安秉直ソウル大学教授が、
「慰安婦動員が強制的ではないのは歴史的事実です」とコメント。
②5月25日の匿名さん指摘の通り、韓国政府自らが、
「慰安婦が強制連行された証拠はない」と、コメント。
③アメリカが、7年と35億円の費用をかけて行った「ドイツと日本の戦争犯罪の再調査」の850万ページの報告書にも、
1行すら慰安婦強制連行・性奴隷の記述は無い。日本軍による性奴隷に関する資料の発見・検証が最重要目的だったにも拘わらずだ。

ＲＲの中年さんは、これでもまだ「強制連行はなかったと確実に証明されない限り、強制連行はあった！。」と言えるのですか？。

戻る