質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･175】← →
■カエルの楽園
■お風呂利用3桁
■06/02(木)15:40
RRの中年さん
＞日本と北朝鮮の差は、国土の広さ狭さではなく、民主国家か独裁国家の違いでしよう(笑)
笑っているようですが、不快です。一体何がおかしいのですか？
そもそも実験場が無いからできないと言ってましたが、民主国家か独裁国家の違いがRRさんにはハードの要素に見えると言う事ですか？私にはそこはソフトにしか思えないんですが。
また、核所有国である、アメリカ、イギリス、フランスは民主国家ですからここをハードの問題としてもクリアしていると思います。
＞今回のオバマ大統領が広島を訪れ、核廃絶に向けてみたいなことを強調しているので、現有の核保有国以外の国が核装備できる可能性はほとんど無いでしょうね。
そこのところには何も反対していません。その通りですが、RRさんは実験場が無いことで最初からアウトと言われた事については間違いだったとは思わないのですか？
＞どこで実験するのでしよう？ありませんね。最初の段階でアウトです。
あくまで、私は単純にハードの問題なら疑問があると言ってますよ。
Zマシーンについても、私の認識とはやはり違います。
内部で核爆発を起こさせるわけでも何でもなくて、数グラムのプルトニウムに強いX線を当ててその変化を見る機械ですから、もんじゅのような膨大なエネルギーをコントロールしなければいけない物とは根本的に違います。
福島の問題もハードの問題ではないと思いますが、あのような経験をしても結局原発再稼働を認めると言う事なので、そこに大義があるなら他の民主国家と同様に開発は可能でしょう。
ついでにロケット（ミサイル）についてですがロケットは打ち上げるだけじゃありません、目的の軌道に正確に乗せる技術が必要でそれは、地上の標的に描く軌道とは大きな差があるとは思えません。むしろ北朝鮮のように宇宙空間まで届かせる技術が無い国でも地上用はある程度簡単でしょう。
軍事用だと憲法違反になるのでできませんが今直ぐでも日本の技術で簡単にできると思いますし、設計段階ぐらいは済んでるのではないでしょうか。
北朝鮮のミサイルが核弾頭を搭載出来て、目標物に正確に当てることができるかはわかりませんが、多少ずれても効果があるのが核兵器ですので「作動してくれるかどうか分からない原爆を積んだ、ある程度は信頼の置ける弾道ミサイル」を日本が所持しただけで十分だと思います。
とはいっても、核開発は日本では無理です。私が思う開発ができない最大の理由は、外圧などではなく唯一の被爆国である日本人の精神的なソフトの問題だと思います。
戻る