質問データベース

質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか?
【回答・176】 
■RRの中年
■お風呂利用3桁
■06/03(金)02:00
カエルの楽園さんへ

国土が広かろうと狭かろうと民主国家である日本は原爆実験は絶対できないし、独裁国家である
北朝鮮はできますよ、という意味で書き込んだんですよ。オバマの話は次節柄で入れ込んだだけ
なんですが...。
(笑)←が不快ならゴメンナサイ。

アメリカのネバダ以外、核実験がどこで行われているか知ってますか?ネバダ以外は固有自国
領土内、つまり本土が核汚染されるような場所ではしていません、米、英、仏はね。
第五福竜丸の事件は御存じありませんか?
同じ民主国家じゃねーか、矛盾してるだろ、と思われるなら国民の民意で考えてみてください、
本土で核実験をすると国が言ったらアメリカなども国民は賛成したでしょうか?
繰り返しますがネバダは除きますよ。

日本が実験場所が無い、だから最初からアウトというのは、この前書き込んだように原爆を0から
作るというのであれば、間違っていませんよ。
ハードの実験ができない訳ですからね。Zマシーンについてお互いの認識も違うし、私もZマシーン
は完全に理解しているとは言い難いのでコメントはしません。

福島はハードの問題ですよ、震災規模を予知できなくてそれに耐えうるものを作らなかった、明ら
かにハード面だね、これが前の書き込みにも書いた事故なしに運用する技術の欠如または難しさ
ですよ。東電と国の対応対策の不味さをソフトと呼ぶかハードと呼ぶかは解りませんがね。

「作動してくれるかどうか分からない原爆を積んだ、ある程度は信頼の置ける弾道ミサイル」
このようなものは兵器でも何でもない、兵器になる確証のないものを所有する国なんてほとんどな
いですよ。唯一例外的なのが北朝鮮ですね。
少しでも確証を持たそうとして(政治的パフォーマンスの方が大きいけど)色々やって叩かれている。
それこそ作動するかどうかのモノ、誤作動だって有りうる訳ですよね、誰が管理するんですか?
だれもそんなモノを管理したがりませんよ。

たとえば電化製品、物凄い数の試験数などをこなし(それでも100%は完全に安全ではないし問題が
でる場合もありますが)安全に使えることが前提で市場にでる訳ですね。
これが、ウチのAという製品はBという動作は完ぺきなのですが、Cという動作は動くかどうかも分か
りません、みたいな商品をカエルさんは買いますか?私は絶対買いません。

兵器といものは現代では高い確実性を求められる工業製品です。1950年代半くらいまでのちょっと
大丈夫かな?的な兵器は今では求められません。まだやっている国は韓国ぐらいですかね。
兵器生産国は兵器輸出国である場合がほとんどです、日本でさえそうです。(オーストラリアの次期新
型潜水艦のコンペ出てフランスに負けましたね)。その場合、先の電化製品のようなもの売ろうとして
買ってくれる国があると思いますか?
兵器(含む核兵器)とはそう言うものなんです、御理解いただけるでしょうか?

日本が核開発(兵器として)する理由って実はないです。何故か?本当に必要ならアメリカから供与を
受ければよいだけの話だからです。では何故アメリカは核を日本に持たせないのでしょう。
同じような話で日本がF1支援戦闘機を更新する際に自国で開発していたものを、アメリカの要請でF16
ベースの支援戦闘機になってしまいました。
こういうのを外圧っていうんじゃないですかね?

戻る