質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･512】← →
■２０日の匿名
■お風呂利用3桁
■07/26(水)21:40
今以上に合法という意味が理解できなかったようですね。
単純売春と管理売春の違いがわからないのですね。十分なヒントを書いたつもりだったのですが・・・
ソープで手入れがあって客が引っ張られても客は無罪ですよ、単なる事情聴取ですから、３桁にもなって知らないのですか？
それとも、ご自身で自分は犯罪者であり犯罪行為を３桁犯していると思っていたのですか？
いずれにしても、当時慰安婦は管理する方も合法であり、その行為に対して手入れがあったりしませんよ。
合法な売春婦であったということが重要なんですが、理解されていないようです。
＞あの〜、今って売春って合法なのか...？
この一文だけで「俺が言っているのはソープ云々というファジィな捉え方ではなく、売春自体が今現在合法なのかってきいているんだよ。」なんて誰にも理解されませんよ。
大丈夫ですか？無関係ないちゃもんにしか見えませんが、本題から外れない方がいいと思います。
慰安婦は売る方も買う方も仲介するものも合法です。理解できましたか？
私は今までのあなたの書き込みを見て（特に慰安婦像増加のくだり）私未満の理解しかできていないと思いました。もっとも思うのは勝手なので私が無理解だと思っておいてください。
私は日本は過去から韓国との約束を守ってきたということ以外大したことは言ってないのですが、あなたの理解未満と言われる理由がさっぱりわかりません。文句を言いたいだけですか？
ここで論じられているのは、あなたが破棄されないといった合意が既に破棄されているということです。
政府の合意の意味を勝手に考える前に、皆さんが言っている（私もお聞きしていますが）合意が覆されているという認識があるのかを答えられてはいかがですか？
今更ですが、合意は覆されているという認識の上で意見を言われた方が受け入れられると思います。
最後に慰安婦像増加に対する認識はやっと間違いだと認められましたね。
あなたは慰安婦像設置ペースが明らかに減少していることを根拠に同意は守られつつある、同意の効果はあると言ってましたが、慰安婦像設置ペースが上がっていると認められたからには同意は守られなかった、同意の効果はなかったという認識に変わったという事でいいのでしょうか？
戻る