質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･515】← →
■無楽豚
■お風呂利用3桁
■07/27(木)03:06
２０日の匿名くんへ
現代日本国において売春は管理売春、単純売春も違法なんですが...。
売春防止法に照らし合わせ、罰則規定にどの段階で抵触するかの違い。単純売春は恋人など特定の
人物に該当する場合などがある為罰則が無いだけの違いだ。違法は違法だぞ。
付け加えるなら売春自体が貧困のセーフティになっている側面、古くからの必然性のある行為とし
て必要ということもあるので、単純売春、正確には個人売春のほうがしっくりくるが、には罰則的
にはもとめないという事情が大きいみたいだ。
キミのほうが売春って何か理解されていないみたいだな。
キミの言う「合法な売春婦であった」というのは戦前において公的売春(公娼制度)は合法だから、
慰安婦も合法であったっていう理論の話をしているのではない。
ハンドル名:馬○言うな。[お風呂利用・3桁]日時:2017/07/20(木)23:52の書き込み
「今以上に売春は合法だった」に対して今以上というのであれば現代の日本は売春は合法なのか？
と問うているだけだぞ。現代日本国において売春は管理売春、単純売春も違法だからな。
勝手にキミが色々と肉付けして「合法な売春婦であった」に話をもっていこうとしているだけだね。
そもそも馬○言うなの質問に対して、なんでキミがそこまでムキになって書き込んでるだ？(笑)
あ、そういうこと...？
>政府の合意の意味を勝手に考える前に、皆さんが言っている（私もお聞きしていますが）合意が覆
されているという認識があるのかを答えられてはいかがですか？
韓国の履行に関しては厳守されていないと自分も考えているよ。しかし、
日本政府は韓国政府が日韓合意を覆しています、いいかえれば破棄しています、と公式見解出して
いるのか？破棄と反故の時とおなじだな。
諸問題で遺憾の意など個々にしっかりと抗議表明・行動はしている。
日本政府が韓国が合意を覆していますと認めた段階で、合意の執行停止状態になりかねず、韓国か
ら合意破棄の提議が出され、完全に合意の消失の可能性が出ることが理解出来ないみたいだね。
現状で敢えて日本政府がそれをする理由があるか教えてくれ。
さらにいうと、そんなに韓国に破棄してもらいたいのか(笑)？、そうじゃないだろ。
韓国が何かしても日本が合意項目を履行していれば、最悪の事態になった場合、対国際社会において
も韓国対しても日本がアドバンテージを取れるって理解できないのかな？
以前書いた核兵器禁止条約の話も実質理解できてないんだろうな(笑)。駆け引きって言葉わかるか？
2017/07/11の佐野氏に対する俺の書き込みも併せて読んでくれやだな、チハくん、多分(笑)
ペパロニくんへ
2017/07/11(火)の<付録>読んでくれや、つまりそーいうことです。
別に書くつもりだったが簡単に、
現状の日本政府の合意に対するスタンスは合意が破棄されて合意以前にの状態に戻らなければよい、
もし合意破棄になった場合、これ以上の条件で韓国と話会うことムリなのは明らかだから、だよ。
藪蛇をつつく気もない。一部の国民が騒ごうと今回の合意を破棄させず維持するのが大事。
不可逆合意を盾に取れるし、お金も出したから、韓国が何かいっても暫く外っておこうが正解。
もし韓国が破棄を望むなら拠出金の完全返還をまず要求すればよい。お金を分配してしまった韓国
にそれが出来るかね？
韓国は出来ないよね。お金を受け取った人間も返さないよ。
因みに、完全返済というのは韓国政府が代替えで払うのではなく、分配したお金も戻した上で返還
という意味だ。
戻る