質問データベース

質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか?
【回答・517】 
■匿名○カじゃないの?
■お風呂利用3桁
■07/28(金)22:43
今の売春の合法性は問題ではなく慰安婦の売春の合法性が肝心の問題と言ってたのですが、その部分に関する書き込みがごっそり抜けてますね(笑)
やはり当時の事情も理解できなかったようですね。

>現代日本国において売春は管理売春、単純売春も違法なんですが...。
法律に関する知識が不足していますよ。
罰則のない法律は違法ではありません。犯罪として成立しませんからね。これは法律論、法学の基本なのですが知りませんでしたか。

ソープ摘発で客が引っ張られるのは犯罪だからって理解ですか?
ソープの摘発は管理売春であり、客の行為は管理売春ではありませんが理解できますか?

売春は貧困のセーフティとお考えですか・・・恐ろしい人ですねえ。
ならば、慰安婦はいい仕事だったということになりそうですね。
それに恋人と売春ですか?(大笑)
根本的に理解できてないようですね。

>キミの言う「合法な売春婦であった」というのは戦前において公的売春(公娼制度)は合法だから、慰安婦も合法であったっていう理論の話をしているのではない。

なぜ、本題とは無関係な現在の合法性に拘るのでしょうか?
慰安婦は合法な売春ですがここは大切ところですよ。理解できませんか?
前回も忠告しましたが、この部分についてはもうやめましょう。

>韓国の履行に関しては厳守されていないと自分も考えているよ。しかし、日本政府は韓国政府が日韓合意を覆しています、いいかえれば破棄しています、と公式見解出しているのか?破棄と反故の時とおなじだな。

日韓基本条約については正式に破棄という発表はされているのですか?
ここは知らないので、R氏以外でも回答をお願いします。
詳しいチハさんならご存知ではないかと勝手に思っています。

条約や合意が覆されている時に「覆します」あるいは「覆されました」という公式な発表が必要なのですか?

>諸問題で遺憾の意など個々にしっかりと抗議表明・行動はしている。
同意が守られていないと発表していると理解できませんか?

>現状で敢えて日本政府がそれをする理由があるか教えてくれ。
ないと思います。
ただ、合意が守られていないのは事実です。論点はそこです。同意が破棄されているじゃなく、同意が守られていないから守れって言っているだけです。
当たり前の行動です。

>さらにいうと、そんなに韓国に破棄してもらいたいのか(笑)?
何がおかしいのですか?同意は既に覆されている、つまり韓国は国連の動きを見ても同意を破棄しているというのが現実であり、R氏も守られていないというのは理解したはずです。
行わないと約束したことを行えば破棄じゃないですか?

>韓国が何かしても日本が合意項目を履行していれば、最悪の事態になった場合、対国際社会においても韓国対しても日本がアドバンテージを取れるって理解できないのかな?

韓国が合意項目を履行していないということをはっきりすることが重要だと思います。
そのことによってアドバンテージが取れるのではないですか?
なぜ、R氏は韓国が同意を覆しているということに触れることを恐れているのでしょうか?

>以前書いた核兵器禁止条約の話も実質理解できてないんだろうな(笑)。駆け引きって言葉わかるか?
あなたの脳みその中の思考まではわかりかねます。
日本が合意を守っているというのは私も言っています、駆け引きって合意を覆されていても残念です〜って言ってるだけですか?
そうやって何度も韓国に裏切られてきたことを理解したくないのはなぜですか?

戻る