質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】従軍慰安婦問題について、あなたはどう思いますか？
【回答･626】← →
■匿名５８
■お風呂利用3桁
■10/17(火)22:50
R発言の感想について。
＞日本政府自体が慰安婦問題を認めているんだがそれはどうなのよ？アナタの国の政府が決定したことなんだよね。
・ここだけ読んだ感想を書く。
日本政府は慰安婦の存在を認め、そこに問題があったと認識しただけで当時の日本政府や元日本軍が慰安婦狩りをしたことは認めていない。
しかし慰安婦の存在＝強制連行された慰安婦と主張する反日がいる。
これは在日を含む韓国人の典型的な論法である。
慰安婦については強制連行があったかどうかが問題であることはR自身が認めていることだ。←ここ重要
そのような事実が無いのだからいくら調べても証拠は出てこない。そうなるとまず言い出すのが「なかったと言う証拠が出るまで納得しない」である。
あったと言う証拠がない限りそれは無かったと言う事が真実になる。
添付書類に書いていないから、いくら処方してもいいのだ。
無いことをあること、にするのは彼の得意技のようだ。
同様の論法でRは自分の都合のいいように言っている。
Rは脱亜論について著者は福沢諭吉ではないと言い出した。
違うなら違うと言う証拠を出せと言われた時、お粗末にも必要なのは著者が福沢諭吉だと言う証拠を出すことだと主張していた。
つまりそういう人物なのである。
そんなことは言っていないと言えば、そんなことを言っていると言う前提だ。と駄々子のようにいつまでも叫んでいる。
なるほど『在日』ならば非常に納得ができる事実である。
在日でないなら、在日でないという証明をしなければならないというのがRの論法である。
家系図があるなんてなんの証明にもならない。どこの誰の家系図かを証明しなければいけないし、その家系図が「本物のようだ」なんて言い分が証拠って？
よってこんな意思疎通ができない人物とは皆対話をしなくなるのである。
俺も同様だ。
よって、彼の相手はしない。今後もひたすら彼の発言上澄みを掬い感想を書くだけだ。（笑）
戻る