質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】風俗嬢について
【回答･25】← →
■匿名５８
■その他男性
■01/14(日)13:26
枕営業の対象にならないどころか風俗利用も自ら経験ないと言い出し自慰行為で射精するしかない結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキの発言について
＞記憶力の悪さの次は、"算数"の無理解ですか。
☆『無理解』ははははははははは、『無』『理解』じゃなく『無理』『解』ということだね、ちょっと高度な数学的な洒落だが前回示したのは算数じゃなくて『数学』つまり公式ってやつ。わかる？A=Bってやつだ。
A=枕営業
B＝風俗
これがスタート
『枕営業は風俗と同じ』この定義により
A=Bが成立する、となるとAとBを式に入れ替えても正しく解は成立するということになる。
よって結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキが
枕営業の経験はない＝Aの経験はない＝Bの経験はない＝風俗の経験はないという式が完全に成立するのである。
慌てふためいた、枕営業の対象にもならない結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキだったが、意味不明の足し算引き算、挙句の果てに掛け算、割り算まで持ち出した。
枕営業＋風俗でもなければ、不倫−枕営業が問われているわけでもない
答えは一緒？やはり「風俗と枕」は同じだと強調しているのであろう。
で、新判決＝新法理論については無言だな。
うっかりと法律、法学、法理論なんて『無知』『無恥』『無智』な世界に踏み込むと『大恥』『赤恥』『上塗り』をするということを学んだことであろう。
法理論に続いて、数学においても完全に論破である。
ま、公式を覆すことができるのならばもう一度ぶつかってくるがいい。
あんなシンプルな公式を覆せたらノーベル賞ものだな。
なお『結婚』できない人物がAもBも経験できないのであるならば、何が残るのか？
こうなると算数の引き算である。
ニートもどきの全ての射精−A−B−結婚＝自慰行為
他にも答えはあるのかねえ？
アヒャヒャヒャヽ(´>∀<`*)ノアヒャヒャヒャ!!
戻る