質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】風俗嬢について
【回答･36】← →
■匿名５８
■その他男性
■01/18(木)22:22
枕営業の対象にもなったことがなく風俗（ソープ含む）も経験がないと言ってしまった結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキ発言について。
＞ごちゃごちゃと能書きを並べているが、
☆論議について来れなくなった惨めな結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキの顎が上がっていることを確認した。
理解できないなら無理に書き込まなくていい、どう見ても俺にかなわないことは理解できているだろう。もう無理するな。アヒャヒャヒャヽ(´>∀<`*)ノアヒャヒャヒャ!!
＞結局は「言葉」の捉え方だ。
☆『"枕営業は風俗と同じ。"ってことだ。』こんなシンプルな発言の捉え方なんて苦しい言い訳である。
＞・・・捉えるならば、「風俗」は、『衣・食・住・・・・
☆なぜ『枕営業』については意味合いをかけないのか。┐(´д｀)┌ヤレヤレ
＞これらと同様に「同じ」も単純に「=」として使っていたとは限らないってことになる。
☆ならないということは誰の目にも明らかである。
＞「同じ」を使わなくても「=」の意味になる。
☆つまり『同じ』を使えば『＝』の意味になると言うのは何もおかしくないという証明である。
＞「1+1=2」を「1+1は2」としても意味は同じ。
☆つまり、枕営業の経験がないオマエは風俗の経験もないということになるのである。
「A=B」、「A=C」ということになるが、「C∈B」が成立しているのなら、
"A=C∈B=A"となってしまい、矛盾する。
☆『∈』を知らないということにより、結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキはろくな教育を受けていないことを晒している。
俺が示した公式は
『A＝B』と『C∈B』の二つである。この式で『A＝C』など成り立つはずもなくまたもや結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキは『大恥』『赤恥』『上塗り』を書く事になってしまったのである。
集合に関する『∈』の意味について、全く理解できていないのは『真実』である。どういう意味なのか知りたければ質問せよ。
「聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥」である。
＞答えが「風俗」となる数式は「枕営業」だけではないことを説明している。
☆その通り、オマエが経験がないモノの答えは「枕営業」だけではなく「ソープを含む風俗」であることは自明の理である。
薄汚い『自称帝大卒』
＞今まで＝について語っていたのに、都合が悪くなると急に∈を持ち出す。いかにも匿名58らしい卑劣な手口である。
☆『＝』について語った覚えはないねえ。そんな読解力で名大文学部卒なんて言ってたら母校の恥だぞ。
オマエも『∈』の意味わからないんだろ。
☆頓珍漢な回答だが、結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキはしっかり俺の発言を受け止めているだろ。
つまり、当事者間に『卑怯』『卑劣』『卑屈』『愚劣』で『下劣』なんて感覚はないということだ。
余計なことに首を突っ込む暇があったら自分の矛盾をなくす努力をしろや！
☆結婚できない時給１０００円の夜勤のニートモドキにからかわれている自分にまだ気がつかない？
こんな頓珍漢な援護射撃はさぞ迷惑だろうねえ。
アヒャヒャヒャヽ(´>∀<`*)ノアヒャヒャヒャ!!
戻る