質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】風俗嬢について
【回答･80】← →
■無楽豚
■お風呂利用3桁
■02/28(水)04:03
先ずは質問に答えてくれてありがとう。
売春防止法違反で摘発されるのは店が合法ならおかしいと言っている。
確かに他の理由はあるがそんな物は表向きの話だし、このスレの流れでソレ必要な話ではない。
店が合法なら訴えがあっても警察が動く必要あるのか？
風営法に基づいて、「ソープランド」として営業が認められている。確かにね。
◎蛇足的に書き込むと以下の通り
ソープは性風俗関連特殊営業内の店舗型性風俗特殊営業にあたり1号営業、
浴場業(公衆浴場法第1条第1項に規定する公衆浴場を業として経営すること)の施設として個室を設
け、当該個室において異性の客に接触する役務を提供する営業。
この法令の肝は「異性の客に接触する役務」つまり接触と書かれており売春行為とは書かれていな
いことだ。
店舗経営者は「売春等の行為を防止するために必要な措置を講じる義務」とある。
ソープの営業には都道府県公安委員会の届け出と認可が必要であり、その認可内容において売春防
止法に触れない事とされている。
※以上は関連法規などをコピペしてまとめたもの。
お上はソープランドに於ける管理・個人の売春行為は認めてない。
ソープで売春行為をしているから摘発されるっていうのが紛れもない事実。
建前上売春は「行なわれていない」訳であり、暗黙の了解があってなりたっているだけの話。
簡単に言えば、
性風俗店としてのソープランドの存在は認めますよ、ただし売春行為は非合法なのでダメです。
売春行為があった場合は摘発しますよ、という事。
ソープランドがambivalentな存在ということ、キミは02/26の書き込みでも同じ事を言っているが
キミのその意見であれば質問@のキミの回答や以前の書き込みと隔たりがある。
『ヘェ〜[お風呂利用・3桁]日時:2018/02/07(水)20:55』
「売買春」の経験はありませんし、「ソープ」で行われていることを「売春行為」だとも思ってません。
この書き込み自体意味がサッパリ理解できないが、
ソープで行われていることが売春行為でなければ中で何しているんだ？
「売買春」の経験はありませんって、前も聞いたけどキミ、ソープでなにしてたの？
ここは真剣に教えて欲しい。最低でも100回以上ソープいって何してたのかね。
「思っている」だから私信だとでも言いたいのか？
それこそ黙認されていることを綺麗事で語っているだけじゃん(笑)
『ヘェ〜[お風呂利用・3桁]日時:2018/02/12(月)05:02』
「ヘェ〜」がどう思っているかなのだから、3要件が成立することを行なっていても、「売春行為だとは思わない。」は成り立つよ。
ソープにおいて、要件1.は当てはまらない。「性交の対価としての金銭の授受は無い。」
金銭の授受は無い...。私の知る限りでは料金は総額前払いの店がほとんどだ。
つまりお金を払わなければ入浴出来ない、
入浴料とサービス料が別の店だとしても、姫に金渡さなければ摘まみだされるな(笑)
キミが本当にソープランドに行っているなら、現実として買春をしているはず。
因みに、最近では老年の性愛も盛んで、挿○行為がなくても性交とみなすようになっている。
つまり、入浴料を払った段階で買春していると同義な訳だね。
もしもキミが不能者で性交できない人ならアレだがね...。
キミが性器以外を洗ってもらって、お話してきただけというならアレだが(笑)
正直、キミの言いたいことは汲み取れる(KW読者諸氏もな)、
自己の正当化か何かしらんが、キミが建前論を振りかざして屁理屈言っているだけだ。
キミが「売春」が合法だと言ってるなんて一言も言ってねーぞ。
「ヘェ〜」がどう思っているかなのだから、ナニソレ？まさに屁理屈だな、理解できない？(笑)。
戻る