質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】辞めてからでも付き合いたいのですが…
【回答･14】←　→
■無言
■その他男性
■05/17(木)22:44
へーさん
回答を書かない理由は共有できていたものと思っていましたが違いましたか・・
理由は書いてありますので、ここでの記載は割愛します。
あ、構って欲しかったのですね。ごめんさい。

このスレでは質問に答えて欲しいと感じたのですが迷惑だったでしょうか？
今後私の回答に関するスタンスはここでも変わりませんよ。(笑)

確かに私の発言も情報操作と言えるかもしれませんね。
スレ主の原文は以下のとおりです。

今後は風俗関係ではなく普通の仕事に就きたいらしい。
辞めてからは月３０万保障で逢う相談をしています。
辞めるまでは住所電話番号は言いたくない私を信用してと言います。
今はメールだけで本名も確認が取れていません。
ソープ嬢とお客の関係を続けるだけです。

へーさんは付け足したと言っていますがそれは違います。
へーさんは『』の部分を省略されました。

今後は風俗関係ではなく普通の仕事に就きたいらしい。
辞めてからは月３０万保障で逢う相談をしています。
『辞めるまでは住所電話番号は言いたくない私を信用してと言います。
今はメールだけで本名も確認が取れていません。』
ソープ嬢とお客の関係を続けるだけです。

私の省略は以下のとおりです。

今後は風俗関係ではなく普通の仕事に就きたいらしい。
辞めてからは月３０万保障で逢う相談をしています。
『辞めるまでは住所電話番号は言いたくない私を信用してと言います。』
今は『メールだけで本名も確認が取れていません。』
ソープ嬢とお客の関係を続けるだけです。

目糞鼻糞ですが、真逆の意味になると感じました。お互い様ということで論議は終了しましょう。
＞〇〇店の△△嬢ということで十分ではないでしょうか？
については説明不足でしたね。
○○店にいるあいだはへーさんも問題ないとされていますがその通りです。
少なくともどこの誰かはわかっている人と月３０万円払うかどうかではないことははっきりしていると思いますが違うでしょうか？

私にとっては〇〇店の△△嬢というのはどこの誰は特定できていると思いました。住所と本名がわからないとへーさんにとってはどこの誰かはわからない人になるということのようですが、私とは見解が違います。

○○店に所属しているあいだは○○店の△△嬢ですが、○○店に所属しなくなっても連絡が取れるなら問題がないというのは同じ見解です。

○○店の△△嬢でなくなるということはソープの△△嬢ではなくなるということではないでしょうか？

＞○○店の△△嬢ということで十分ではないでしょうか？
これの意味は、
「辞めてからは"〇〇店の△△嬢として"月３０万保障で逢う相談をしています。」
てことですか？

なぜそうなるのでしょうか？○○店をやめても一生○○店の△△嬢になるのですか？
ソープ嬢というのはソープに勤めている女性のことを言うと思っています。
へーさんはソープに勤めた女性は一生ソープ嬢だとお考えのようですが私はそうは思っていません。

＞月々30万円で会って食事をするだけの関係になったとしても、〇〇店の△△嬢として会っているのであれば、「ソープ嬢とお客の関係」のままです。

断定されてますが大丈夫ですか？おかしな人ですね。
○○店をやめた瞬間ソープ嬢ではないので、ソープ嬢とお客の関係は続けることはできないと私は思いますが、ソープ嬢は一生ソープ嬢と考えるなら仕方がないと思いますが私は違うとだけ言っておきます。
ここも、一生ソープ嬢はソープ嬢のままだとお考えの人とは平行線ですね。

＞「月々30万円位なら騙されても平気だ」がスレ主に対するアドバイスですか？
え・・スレ主のアドバイス？
へーさんの書き込みを確認しました。↓
＞こんな事を書いた人は、どこの誰かもわからないのに月々30万円払う事くらい簡単だと思っているという事でしょうか？

ここでこんな事を書いた人はという前提がついていたのでてっきり私の場合のことを書けば回答になると思っていました。
スレ主へのアドバイスを書けとは私の日本語力ではわかりませんでした。
念のためですがこの設定で私はどこの誰だかわからない人じゃない場合なら３０万円は金額的に簡単です。

＞騙されるか騙されないかは、金額の問題だとお考えですか？

おおむねその通りです。騙されか騙されないかは金額と騙され方の質と量だと思います。もっと大切なのは騙される人の収入の多寡でしょう。
へーさんにとっての３０万円の大きさと私にとって誤差範囲の３０万円は全く別物です。

性風俗でしか遊んでいない人は、経済感覚が長けています。一発何円だってところに敏感で、損得を考える人が多いようですね。
高級クラブで入れ込んでいる人は馬鹿に見えると思いますが、限界まで上手に騙してくれる女性は非常に楽しいものです。
もちろんへーさんには理解できないでしょうし、理解する必要も、理解して対応する能力もないと思いますのでここまででやめておきます。

＞「30万円位なら騙しても平気だ」とお考えですか？
でた、お得意の情報操作(笑)
騙されてもいいことと、騙していいことは全く違うと思います。
へーさんの書きかたを見れば、騙す人の分類になると強く感じましたが騙す能力は決して高くないとも感じます。

大丈夫です。へーさんの場合は騙すことは愚か、騙される心配もしなくていいと思います。

ちなみに非常に怪しいスレ主ですが、このように記載されています
＞月３０万保障で逢う相談をしています。
３０万円が最低ラインと思われますし、毎月その金額を出しても全く問題がない人と判断してもいいと感じます。
だから、私と同じく大丈夫な人の部類に入ると思いますので、アドバイスとしても大きく的を外していないと思いますが、スレ主の意見を聞かないとわからないところですのでこれまた論議をしても無意味ですね。

また、へーさんは
＞あ、違いましたか？３０万円という金額を払うことが難しいということですね。
には回答がありませんでしたので事実上毎月３０万円を払うのは不可能な人だと判断しました。
違うというのなら言ってください。(笑)
あ、違うとだけ言いますか？

昨日銀行にいって上限の２００万円をキャッシュカードでおろしてきました。
ついでに通帳に記帳もしたのですが、３ヶ月ほど前の記帳では１６００万円程度だった残高が今回２００万円下ろしたのに２０００万円を超えていました。
へーさんは１０００円使ったら財布の金は１０００円減るから使っても減らないなんておかしいと思われているようですが、財布と口座は私の概念では大差はありません。
２０００万円は普通預金の残高じゃないと言うことはわかっていますが、千万単位を運用してもめんどくさいだけなのでほっています。使っても増える一方で減りません。

しかし、この論議についても前回私は謝罪していますし、続けてもへーさんを傷つけるだけだと思っています。

人類は人類より下等な生物のことを一定理解することができますが、下等動物は人類のことを理解できるはずはありません。
お金がある人はない人のことが一定理解できますが、ない人はある人のことを想像できても理解することはできません。
私も資産５００億円年収４０億円となると桁が違ってくるので理解することはできないと思います。

説明を求められているのか、何か説明といういちゃもんをつけたいのかはわかりませんが、喧嘩せずの意味をご理解いただきたいと存じます。
戻る