質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】辞めてからでも付き合いたいのですが…
【回答･28】← →
■ヘェ〜
■お風呂利用3桁
■05/27(日)02:17
日本語が理解できないのか、できないフリをしてるのか？
大丈夫か？
何度も書いてるけど、30万円払うのは店を辞めた後のこと。
今は〇〇店の△△嬢とわかっていても、辞めた後はどうなるのかはわかっていない。
今の嬢の事を「どこの誰だかわからない」と言っているのではなく、辞めた後の存在が「どこの誰だかわからない」になるって事。
＞店外をすれば新規客が増える、新しい風俗嬢が増えるという根拠を言えなければ無意味な発言です。
誰もそんな事は書いてない。
「店外が増えても新規客が増えれば」だ。
このことはちゃんと理解していたはずだ。
『今よりいくら店外が増えてもそれ以上に新規客新規姫がいれば廃れないって言いたいだけ？』
ちゃんと「増えても」と理解していた。
＞○○店の△△嬢が辞めた後、関係が断たれればどこの誰かはわからなくなります。
○○店の△△嬢が辞めた後、関係がスレタイの通り続けばどこの誰か分からないのではなくスレ主の愛人になります。
愛人関係になろうが、関係を絶たれようが、店を辞めた後は〇〇店の△△嬢ではなくなることに変わりはない。
今わかっている連絡先も、店を辞めた後も有効かどうかはわかっていない。
愛人になったとして、名前もわからないまま関係を続けるなんてことは考えられない。
しかし、今は辞めた後のことは何もわかっていない。
＞一見、店を辞めてからもソープ嬢だと言っているのはスレ主（推測）だと言っていますが、
そんなことは書いてない。
＞そこに、「ソープ嬢は店を辞めてもソープ嬢だ」という思いがあるかどうかまでは推測していない。
と書いただけ。
＞お金が減ることと店外客の存在を同一視しているようですが、全然意味はありません。
私がいくら使っても無くならない、そして減らない口座があるということとは店外の収支とは無関係だからです。
本気で書いてるのか？
単なる例えを書いてるだけのこと。
「店外が増える」をマイナスとし、「新規客が増える」をプラスとして考えた時、
「支出」をマイナス、「収入」をプラスとして「例え」ただけのこと。
「使っても減らない」ではなく、「使った以上に収入があるから減らない」だ。
戻る