質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】辞めてからでも付き合いたいのですが…
【回答･30】←　→
■無言
■その他男性
■05/28(月)22:27
おやおや、金銭的なものだけでなく精神的にも貧しいようですね。
それとも金銭的な貧しさが、精神的に貧しい判断をしていても気がつかないということなのでしょうか？

誰にとってどこの誰だかわからない存在と必死で言っているのでしょうか？
そろそろ自分の愚かな間違いには気が付いていると思うのですが、引くに引けないのでしょうね。

＞辞めた後の存在が「どこの誰だかわからない」になるって事。

果たしてそうでしょうか？
誰にとってというのは当然にスレ主にとってです。
辞めたあとでも、女性の年齢は３５歳、（もしかしたら増えてるかもね）店を通しての付き合いは３年もあり月２回は会っていたという事実は何も変わりません。
風俗をやめて普通の仕事をしたいと考えている女性というのも変わりません。普通の仕事をするようになっても想定された話です。
スレ主とはメールで連絡が取れる関係というのも変わりません。
風俗引退後は月３０万円保障で逢う相談をしている相手であるということも変わりません。

ですから、スレ主は会いさえすれば「どこの誰かはわからないと」いうことではないので３０万円を払うでしょうし、会えなければどこの誰なのかわからないので３０万円は払いません。

いいですか？スレ主は上記の条件の女性と一般的に言う愛人契約を結ぶことを考えているわけで「どこの誰かわからない女性」と愛人契約を結ぼうと考えているわけではありません。
理解できますか？回答してくださいね。

へー君はその場その場のフリーの安いコースしか知らないのでしょう。
店にいるあいだは○○店の△△嬢であっても、店を辞めたらどこの誰かわからなくなるというのはあなたの貧しい遊びの中からしか出てこない発想でしょう。

スレ主の場合、会えばその瞬間愛人になり３０万円払う、会えなければどこの誰かはわからなくなり３０万円は払わない。

つまりへーさんが主張している「どこの誰かわからない人物に３０万円支払う」なんてことは起こりえないのですが、まだわからないですか？

○○店の△△嬢が店を辞めたら、その瞬間へー君はその女性とであってもどこの誰だかすっかりわからなくなってしまうのですか？住所氏名勤め先がわからないとダメですか？
大丈夫ですか？

愛人契約を結ぶのに本名も住所氏名も不要です。
当たり前のことですが、普通の会社員というのが愛人契約の条件でもありません。
連絡さえ取れれば、それ以上の個人情報はお互いに知る必要すらありません。
約束した時間に約束した場所に来てくれればそれでOKです。

屁のような人生を送ってきたへー君は当然愛人契約もできません。
だからわかないだけ。住所氏名会社名がわからないと愛人契約が成立しないわけではありません。

私の元愛人は、高級クラブのナンバー１ホステスでしたが、愛人契約を交わした時に本名は知りません、昼職も知りません、住所も知りません。（時期はずれましたが店はやめています）契約書も何もなく全て口約束です。
へー君の定義ではどこの誰かわからない人物に金を出している（金額は秘密）という事になるようですね。
実に貧しく、卑しい性格だと断定できます。
この場合経験の無さは命取りだったと言えます。(笑)

＞店外をすれば新規客が増える、新しい風俗嬢が増えるという根拠を言えなければ無意味な発言です。
＞誰もそんな事は書いてない。「店外が増えても新規客が増えれば」だ。

誰もそんなことを書いていない？
いいえ、私がしっかりと書いています。(笑)
これに答えられなければ意味がないというのも事実です。
店外がマイナスというのはへー君は認めています。
無関係なマイナスを放置すればかならず衰退します。
マイナスがあっても（経費）効果があるならば意味がありますが、へーさんが言っているのは無関係な事実を並べているだけに過ぎません。

つまり『私の例え』が理解できなかった。無様ですね。
いくら新規客が増えても、無関係なへー君に牛丼を奢る必要はない。という意味がわからなかったのでしょうか？

経営者の視線を理解しろというのが無理だったのかもしれませんね。
優秀な経営者は、儲かっているからといって、無関係なへー君には牛丼を奢るような真似はしないということです。
この例えは相当難しかったようですね。

儲かっているから、無意味な損をしてもいいじゃないかという、へー君のような従業員をいかに教育するか、教育できない場合はいかにやめさせるのかというのも経営者の仕事です。

店に所属していないということをはっきりと認識した上で、ソープとお客の関係を続けると言っているのはへー君だけです。
３０万円にびっくりしたのはわかりますし、金を受け取っての関係となるとソープ嬢しか思い浮かばなかったのも貧しく卑しい経験しかないからだと思います。

＞「使っても減らない」ではなく、「使った以上に収入があるから減らない」だ。
なるほどね、私にとっての口座は財布だと言いましたよね。金持ちは使うから金が増えるとも言いましたね。
「無くならない」という最初の私の発言にはやっぱりお手上げのようですね。
「使ったらすぐなくなる」程度の私と２桁くらい違う人物の発想とは根本的に違いますよ。
お手上げのまま終わっておけば恥をかくことも悔しい思いをすることもありませんでしたね。
戻る