質問ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ
【質問】金のかかる姫っていい物だと思いませんか？
【回答･23】← →
■大富豪５８
■その他男性
■01/13(日)20:46
オイオイいつまで待たせるんだ。
＞ところで、スレの回答はどうなった？
＞しっかり金を使ったうえでってチャンスをやったけどやっぱり金がないから回答はかけないのかい？
この質問を見落としちゃあいけねえな。
それにお前さんが引用したあとに結論もしっかりと書いている。
＞そして金が無いものの薄っぺらい性根は金があるものには簡単に見透かされてしまう。
今のオマエさんが典型だ。
＞どちらを選んでも正解。
アハハ、じゃあ、その他・男性も正解ってことになる。
違うというのなら「その他・男性」の具体例を書いてみな。
クスクス、とうとう自分で自分の首を絞めちゃったね。
早い段階でそれは「その他・男性」でもいいって言ってたらこんな大恥かかなくて良かったのにね。
＞ここで、どれ程金持ちである事をアピールしても、証明のしようもなく、ふるまっているにすぎない。
アハハ、でもねお前さんが金を使えねえ程度ってのははっきりしているぜ。
＞みなさん・みなさま敬称を付けていることから、自分を含める場合には不適切。
皆さんがそう思っているかどうか、「証明しようもなく」勝手にお前さんが思っているに過ぎない。
＞＞金のない奴が優しくしてくるときっていい時じゃないことくらい知ってるからな。
＞寂しい人生を送って来たんだなぁ。
大丈夫大丈夫、心配してくれてありがとう。
「金の無いやつ」だけのことだからね。
お前さんのように金のないやつばっかりじゃあねえぜ。
桁数については、高級店貸切を事例に無意味であることを証明してくれているよね。
しかし１０年以上かけて未だ二桁の人物が素人には金をかけ無いなんて行っていたら回答資格無しって判断して何もおかしくない。
更に、いつの間にか３桁（ここも回答宜しく）になってしまっている人物が金をかけた事例について何も語れないってのもアレだな。
戻る